mardi 23 octobre 2007
Crimes contre la Nation !
Les sauvages ne sont pas ceux que l'on croit !
Il n'y aura pas fallu 6 mois pour que le masque Sarkosy se craquèle puis éclate en mille morceaux .
Pour Bruxelles, la question turque est réglée et rien ni personne ne pourra plus arrêter le processus d'adhésion, malgré la promesse faite aux Français par le Président de la République.
En adoptant à Lisbonne le soi-disant "mini-traité" qu'il va s'empresser de faire adopter par le Parlement en Janvier 2008, c'est véritablement de haute trahison dont le chef de l'Etat est en train de se rendre coupable, récusant le résultat d'un référendum auxquels plus de 80% des électeurs avaient participé, montrant par là-même l'intérêt qu'ils portaient à la question européenne.
Pour ma part j'assimile ces méthodes à des comportements de "sauvages" qui n'honorent pas la Démocratie dont nos élus prétendent être les représentants ! Leur silence les discrédite irrémédiablement à mes yeux.
Par delà les grands discours, je voudrais citer quelques passages (pages 374 et suivantes) tirés de l'exceptionnel récit que nous livre Charles Mann, écrivain américain, dans son ouvrage "1491" racontant les Amériques avant l'arrivée de Christophe Colomb.
Ce récit fait état de la "Constitution" établie aux environs de l'an 1150 (!!!) entre les différents peuples Iroquois, ces indiens d'Amérique du Nord que les manuels d'Histoire nous présentent encore aujourd'hui comme des "sauvages" que nous aurions cherché, en vain, à civiliser !
Je cite :
"Les Haudenosaunees étaient une alliance militaire aux structures souples entre les Sénécas, les Cayugas, les Onondagas, les Oneidas et les Mohakws. .../... Au cours de deux siècles précédant l'arrivée de Colomb, ils formaient probablement la plus grande organisation politique au nord du Rio Grande, et leur suprématie ne fit que s'affirmer les deux siècles suivants. (Les Haudenosaunees énoncèrent) les règles de fonctionnement de l'alliance dans une Constitution appelée "La Grande Loi qui Lie". Pour chaque problème que rencontrait la ligue, le (conseil) convoquait les cinquante grands sachems représentant le clan des Cinq nations.
Le nombre de sachems était variable selon les nations, mais la prise de décision à l'unanimité neutralisait les disparités. Pour les Cinq Nations, le consensus représentait un idéal de société. .../...
En parcourant les 117 articles de la Grande Loi, le lecteur contemporain sera frappé par le soin égal qu'ils apportent à accorder des pouvoirs au conseil des nations et à lui imposer des limites. Ses prérogatives étraient strictement cantonnées aux relations entre les nations, et avec les groupes étrangers, et chaque nation gérait de manière autonome ses affaires internes.
Si la négociation des traités de paix entrait dans les attributions du conseil, il n'était pas habilité à déclarer la guerre, initiative laissée aux chefs de chaque nation de la confédération.
La Grande Loi spécifiait que si le conseil des sachems devait prendre une décision "sur une question de grande importance et particulièrement urgente" , ses membres devaient "la soumettre au jugement de leur peuple" par le biais d'une sorte de referendum.
Tout est dit, et comme je l'écrivai plus haut, les Sauvages ne sont pas ceux qu'on croit !
Ah, j'oubliais : Les Haudenosaunees existent toujours : ils ont mêmes été récemment indemnisés par le Gouvernement américain pour la confiscation de leurs terres. Décidément très modernes, ils sont à la pointe du combat écologique en Amérique du Nord afin que l'Homme Blanc respecte enfin la Terre de leurs ancêtres !
Face à un tel degré de maturité politique, que la vision du petit Nicolas nous apparaît minuscule avec son artefact de mini traité !
On ne va tout de même pas le laisser faire !
Huggh , j'ai dit !
Hubert de Bailliencourt
mardi 9 octobre 2007
Et maintenant les Municipales !
A peine les élections présidentielle et législatives terminées, tous les regards commencent à se tourner vers les élections municipales qui interviendront au printemps prochain.
Passé l'état de grâces, le gouvernement et les parlementaires vont désormais évaluer la totalité de leurs actes à l'aune des risques électoraux encourus localement.
Nous sortons d'une période où il ne s'est finalement pas passé grand chose (on discute avec Monsieur Thibaut, vous comprenez...) pour entrer dans une nouvelle période tintée d'immobilisme et de petites lâchetés pour que chacun puisse assurer sa propre réélection dans son canton ou dans sa ville.
En plus, les perdants ne seront pas sanctionnés, dixit Sarko !
Bref, pour les réformes z'en profondeur, dont celle de l'Etat, c'est râpé. Et tous ceux qui y ont cru un moment en sont déjà pour leurs frais ! La Gôôôche se frotte les mains, car, au delà de l'ouverture ..., le plus dur est passé pour elle. Elle escompte bien rééditer l'exploit des Régionales en infligeant une nouvelle et cuisante défaite à la droite. Les réformes tant attendues, elles, attendront...
Là où nous aurions besoin d'une vision à 10 ans pour sauver ce qui peut encore l'être, nos politiques n'ont pour horizon que leur prochaine réélection. C'est bien le drame de notre supposé démocratie où nombre de Maires, Députés ou Sénateurs vont se représenter pour un 4ème, 5ème, voire 6ème mandat !
Hélas, malgré le désastreux bilan cumulé de la maison France, 80% d'entre eux ont été ou seront réélus, pour peu qu'ils soient réinvestis par leurs parti.
Pourtant, pendant que tout ce petit monde est occupé à ses petites affaires, notre pays continue à prendre l'eau de toutes parts.
D'ailleurs tout le monde s'en fout : "l'Etat, c'est moi," disait Louis XIV. "L'Etat en faillite, c'est pas moi, c'est l'autre," répondent en choeur les Français.
Les gaulois ont le moral dans les chaussette, mais tout va très bien puisqu'on a battu les Blacks !!!
Caveant Consules !